aviso texto

AVISO: ESTE BLOG POSSUI TEXTOS LONGOS    -----     AVISO: ESTE BLOG POSSUI TEXTOS LONGOS   -----   AVISO: ESTE BLOG POSSUI TEXTOS LONGOS    -----    

20 de jul. de 2014

Quando é preciso ter medo

A Fúria das Trevas
L. Vallejo
18/07/2014

“Existem poucas coisas mais perigosas que a certeza religiosa adquirida desde a infância”
Bart D. Ehrman

O que é o medo? Sem pretender entrar na seara biológica, podemos dizer que, sucintamente, o medo é um instinto primordial e relevante para a preservação da vida. Sua função é reconhecer um perigo e preparar o corpo para tomar uma ação. Essa ação geralmente é de proteção ou de ataque. Em ambas o corpo sofre alterações metabólicas instantâneas tais como aumento da frequência e pressão sanguínea e liberação de adrenalina.

Para a intenção deste artigo, onde desejamos estudar o fanático religioso que se transforma em um insano assassino, devemos entender que o medo é uma função disponibilizada pelo corpo em situações especiais, ou seja, a regra geral para o bom funcionamento do corpo é não se ter medo e tê-lo somente em caso de perigo. 
Mortos na fazenda de Jim Jones
Todos sabem, de uma forma ou de outra, o que significa ser um fanático, mas poucos sabem a origem da palavra. O termo “fan” é um antepositivo, derivado de “fanum” que em latim significa templo, lugar de culto, lugar sagrado. Assim fanático seria aquele pertencente a um templo, servidor do templo, pessoa que vive no templo, termo esse que tomou o sentido pejorativo de entusiástico, delirante, louco, insano, furioso. Atualmente significa alguém cujo entusiasmo por alguma entidade ou pessoa passa dos limites racionais para se tornar patológico, produzindo psicoses e psicopatias que levam o indivíduo a se isolar da realidade e agir de forma não previsível, anti-social e violenta.

Existem fanáticos de todos os tipos e todos os graus: pelo esporte, pelo país (uma consequência do patriotismo exagerado), por pessoas (geralmente artistas de cinema e TV), por carros, etc, e o pior e mais perigoso tipo: por religião.

O fanático por religião é o mais temível apenas por dois fatores que o diferencia dos outros: ele passa todos os momentos de sua vida acometido de tenebroso medo e, absolutamente, jamais parece perigoso a qualquer um que o cerca.

Ninguém pode contar com precisão como foi o desenvolvimento dos primeiros grupos humanos, mas, com poucas chances de erro, pode-se visualizar como surgiu a religião. O hominídeo primitivo sabia pouquíssimo da realidade da natureza (como uma multidão ainda hoje não sabe) e seu conhecimento do mundo que o cercava se resumia a acreditar que havia um outro mundo, sobrenatural, que não estava ao seu alcance, mas era real. Essa era a sua conclusão ao testemunhar eventos naturais, como um raio, relâmpagos, o trovão (que 90% dos terráqueos ainda não sabe o que seja), o nascer e por do sol e da lua, um maremoto, terremoto, tempestade, chuva de granizo, etc. Provavelmente algum esperto membro da tribo, talvez um curandeiro, e quase com certeza, uma mulher, em um longo lapso de tempo, descobriu que poderia enganar a todos proclamando deter poderes para se comunicar com esse mundo sobrenatural e interceder junto a seus habitantes - os deuses - em favor das pessoas. Bastando acertar de vez em quando, notou que seus poucos acertos apagavam os muitos erros, dando-lhe cada vez mais prestígio e poder, e com essa estratégia criou a religião e a classe dos sacerdotes.

A humanidade, mesmo a despeito disso, progrediu até chegar ao antigo Egito, a fonte de toda inspiração religiosa do ocidente e do mundo. Mais uma vez, não se aplica aqui um estudo do aperfeiçoamento da religião e do mundo sobrenatural feito pelos sacerdotes egípcios, mas os que entendem inglês podem mergulhar nos livros de Gerald Massey, principalmente “Ancient Egypt, The Light of the World” uma enciclopédica obra em 12 volumes, ou ler aqui uma de suas conferências, “O Jesus Histórico e o Cristo Mítico”, que traduzimos e publicamos.

Todas estruturas das religiões atuais nasceram lá, há milhares de anos, inclusive a criação da noção de inferno, como nota o arqueólogo Gordon Childe, em seu livro “What Happened in History”:
"Deram às nebulosas e fluidas superstições da barbárie - da qual acabavam de sair a Suméria e o Egito - as formas mais rígidas de dogmas teológicos, que, apoiados por Igrejas organizadas, defendiam os interesses dos sacerdotes, dos seus patronos reais e reis divinos. (...) com o inferno (...) estava criado o mais poderoso instrumento para o domínio da vontade incontrolável dos homens"
E de onde provém o poder do inferno? Simplesmente do medo, do pânico, do terror que inspira ao infeliz que acredita nele. Os sacerdotes construíram um enredo sem lógica, apoiado em nada além da emoção e boa fé de ignorantes que preenchem a cabeça vazia de conhecimentos verdadeiros com teorias destrambelhadas racionalmente, mas eficientes em atingir o emocional e dominar a vontade das pessoas incautas.

Passados mais de 5 mil anos, o sistema e as pessoas continuam os mesmos e, como nunca, o medo irracional de ter a alma (conceito igualmente irracional) - ou espírito, que os sacerdotes egípcios, só para complicar, ensinavam ser dividida em 3 outras entidades - queimando eternamente (outro conceito irracional) no fogo do inferno (mais irracionalidade) domina os apavorados crentes em tais histórias.

Veja que não se designa um desses teomaníacos como um “amante de deus”, mas sim como “temente a deus”. Ou seja, alguém que tem medo de deus, dos castigos que ele promete aos que não seguem as regras saídas da boca de iluminados, revelados, filhos de deus, sacerdotes, que dizem que falam por ele. Se as pessoas fossem racionais, começariam a fazer três perguntas simples: 1-Por que deus precisa de intermediários para informar sua vontade aos homens? 2 - Qual é a finalidade do homem para deus? Por que deus precisa do homem? Deus precisa de algo? 3 - Pode a suprema perfeição gerar algo imperfeito a não ser por vontade própria? Nesse caso qual seria a finalidade de um ser perfeito, que se basta a si mesmo, que não precisa de nada, ingênito, eterno, imutável, gerar algo imperfeito? Para brincar? Para experimentar?

Enquanto o leitor pensa nas respostas a tais perguntas, chegamos então ao fanático, ao temente a deus, aquele que vive em constante estado de terror com medo de castigos divinos. Voltaire disse a respeito deles:
"O fanatismo está para a superstição, como o delírio está para a febre, e fúria para a raiva: aquele que tem êxtases e visões, que toma os sonhos por realidades e pensamentos por profecias, é apenas um visionário, mas quando não hesita em utilizar o assassinato para apoiar sua loucura, é um fanático.
Já Diderot também avisava:Do fanatismo para o barbarismo é somente um passo.” Ou seja, a capacidade de cometer atrocidades está altamente desenvolvida em um fanático religioso, principalmente devido ao estado de medo em que permanentemente vive. Esse estado de medo que deveria aparecer somente diante de um perigo, transforma, com sua constância e perenidade, as reações psicológicas do fanático. O corpo não pode trabalhar normalmente com o consciente e o inconsciente em permanente estado de medo e o fanático tem todo o seu sistema biológico alterado, principalmente o metabolismo e as reações psicológicas e emocionais.

Mas o fanático vive. Além de pertencer ao templo, ele se alimenta, dorme, anda, conversa e mora em uma casa como qualquer outra pessoa. Todos o apontam como incapaz de fazer o mal. Ele é insuspeito, gentil, educado, tímido e, quando adolescente ou criança, é um “doce”, terno, meigo, carinhoso e “se não fosse a sua esquisitice religiosa” seria o ser perfeito. Eis aí o perigo! Vejamos alguns exemplos:
  1. Jim Jones
    Em 1973, o fanático religioso James Warren Jones, conhecido como Jim Jones, líder da igreja “Templo do Povo”, saiu da Califórnia e se instalou com seguidores numa região remota da selva da Guyana. Jones mantinha os fieis sob regime de trabalho escravo e os controlava totalmente. Paranóico e drogado, em 18 de novembro de 1978, obrigou toda a comunidade a ingerir um suco envenenado. Morreram 918 pessoas, sendo 276 crianças. Jones morreu com um tiro na cabeça, não se podendo apurar quem efetuou o disparo.

    Mortos na fazenda de Jim Jones









     
    Incendio no rancho Davidiano de David Koresh em Waco
  2. Vernon Wayne Howell, também conhecido como David Koresh, outro fanático religioso, entrou para uma igreja chamada “Ramo Davidiano”, instalada na cidade de Waco, Texas. Subindo na hierarquia conseguiu ser líder e profeta. Um de seus preceitos era que todas as mulheres da igreja deveriam ter relações sexuais com ele para serem purificadas. Em 28 de fevereiro de 1993 o FBI decidiu invadir a fazenda da igreja, à procura de drogas. Numa incursão, morreram 4 agentes do FBI e seis membros da igreja. Então os agentes fizeram um cerco à fazenda que durou 51 dias, quando resolveram invadir a sede, acreditando que Koresh estaria pretendendo que todos se suicidassem. No momento do ataque, três focos de incêndio apareceram simultaneamente dentro do edifício, o que provocou a morte de 75 pessoas, inclusive Koresh, escapando apenas 9.

  3. Em 2010, um jovem de 14 anos, CJ Jones, em State Island, New York, esperou a família dormir e cortou a garganta de sua mãe, de 32 anos, e três irmãs (10, 7 e 2 anos), incendiou sua casa e depois se suicidou cortando a própria garganta com uma navalha super afiada. 

    Nehemiah Griego
  4. Em 2013, em New Mexico, Nehemiah Griego, de 15 anos, de madrugada, matou a tiros sua mãe de 40 anos, suas irmãs de 9, 5 e 2 anos e depois esperou o pai, um pastor que trabalhava numa missão, chegar à casa, quando também o matou. Depois foi à Igreja, onde contou os assassinatos e foi preso.

  5. Em 1971, John List, com 46 anos, em New Jersey, matou em casa, sua mãe, sua mulher e três filhos.
    Família Browning. Nicholas de calça verde
  6. Em 2 de fevereiro de 2008, em Cockeysville, Baltimore, Nicholas Browning, de 15 anos, matou a tiros, enquanto dormiam, seus pais e dois irmãos.

  7. Em agosto de 2013 Marcelo Pesseghimi, de 13 anos, em São Paulo, SP, foi responsabilizado por matar os pais, a avó e tia, e depois cometer suicídio. 


    Família Pesseghini
    Elliot Rodger
  8. Em 23 de maio de 2014, em Santa Bárbara, Califórnia, o estudante Elliot Rodger, chamado “assassino virgem”, de 22 anos, na Universidade da Califórnia matou 6, feriu 13 e depois se suicidou. Seu pai o descreveu como “um rapaz lindo, bondoso e carinhoso”.
A lista é grande, e excetuando os casos de líderes religiosos fanáticos, todos têm uma característica recorrente: os familiares que não foram mortos declaram seu espanto e descrevem o assassino como fez o pai de Rodger. Ou seja, todos acreditavam piamente que nada havia a temer da parte daquele membro fanático da família. As vítimas morreram sem sentir medo.
Jordan Brown - 11 anos - matou o pai enquanto dormia

Peter Rodger, o pai de Elliot, traçou claro panorama sobre a tragédia que seu filho cometeu. Elliot deixou um manifesto com 140 páginas, onde dizia que odiava as mulheres, lamentando ser virgem até aquela idade e dizendo estar planejando uma vingança por isso. Apesar de não ser fanático religioso, ele encobria perfeitamente os distúrbios mentais que possuía, enganando a todos, exatamente como fazem aqueles. Peter declarou: Eu acho que ele sofria uma doença mental (...) essa é uma história de horror mundial, quando alguém aparenta ser uma coisa por fora e por dentro é algo completamente diferente. E ninguém percebe isso. (...) se ele estivesse aqui agora, todos se espantariam com sua educação. (...) Estou de luto pelo garoto solitário Elliot, que faleceu devido a uma doença monstruosa que nenhum de nós sabia que era tão grave. (...) Meu dever agora é fazer o melhor que puder para evitar que isso aconteça novamente. (...) Nenhum de nós compreendeu o que se passava em sua cabeça (...) agora, revisando o passado pela óptica desse trágico evento, começo a entender que existem pistas, sinais, se preferirem, que os membros da família devem procurar em seus entes queridos.

Zachary Neagle - 14 anos - matou o pai
Michael Perrotti, Neuropsicólogo forense na Califórnia diz a respeito das mortes causadas por jovens: Neurologicamente, os jovens não possuem o mesmo controle dos adultos. Neles a depressão é mais grave e os atos violentos mais extremos. (...) É um estado mental, onde o grau de violência aumenta cada vez mais. Isso toma conta de seu interior, muito antes de ocorrer a ação, particularmente dentro de ambiente familiar.

Peter Rodger teve uma boa ideia. Repetimos, o fanático vive e está ao nosso lado. Precisamos a aprender a descobrir os sinais de seu estado mental. E, principalmente, quando se tem um fanático dormindo sob o mesmo teto, e não se comunga com seu pensamento, nem se segue a sua religião, precisa-se TER MEDO DELE. E não importa sua idade, desde que tenha força para segurar uma arma, branca ou de fogo.

Esse medo nos fará raciocinar com clareza. Ele é educado, bom, carinhoso, mas também fanático, um doente mental. Perrotti alerta que o estado de dissociação mental toma conta da pessoa lentamente até explodir em violência desenfreada. A escritora Mercedes Lackey nos diz:
Os fanáticos podem justificar para si mesmos qualquer atrocidade. Quanto mais sua posição fica insustentável, quanto mais difícil defendê-la, piores são as coisas que eles fazem para tentar mantê-la”.

As famílias temerosas serão as que terão alguma chance de não serem dizimadas enquanto dormem. Procurar descobrir os sinais de degeneração mental e pedir ajuda especializada é um dos caminhos a seguir. Outros são: Tentar diferenciar um comportamento excêntrico de uma alteração comportamental grave. Tentar evitar condescender, fingir que o problema não existe e é grave. E tomar precauções simples, tais como colocar ferrolhos nas portas dos quartos (e usá-los), colocar detector de vazamento de gás na cozinha, desconfiar de comida e bebida fornecidas ou manipuladas pelo fanático, principalmente se ele não as ingere, verificar em que ele gasta o seu dinheiro, vigiar os sites que ele frequenta na internet e interpretar corretamente os sinais de brusca mudança de comportamento.

É fazer isso ou correr o risco de ser confundido com um demônio e exterminado no meio da noite pela mão de alguém que, enlouquecido pelo medo, tenta desesperadamente se livrar de inimigos ferozes tão próximos dele.


< ---------- >

14 de jul. de 2014

O vidente acertou a previsão

Previsões
L Valentin
14/07/2014


Astrólogo, tarólogo, numerólogo, ufólogo, arrebatado por cristo, vidente, sensitivo, médium, chamem o que quiserem, mas certo mesmo estava Maquiavel, que no seu “O PRÍNCIPE”, aconselha sensatamente: “Os homens são muito simples e sempre obedecem a necessidades presentes, logo, quem engana, sempre encontrará alguém que se deixe enganar”. Antes da Internet era difícil acompanhar as espertezas desses enganadores, porem agora fica patente o quão eles seguem Maquiavel e o quão correta é a Bíblia que no Eclesiastes, I, 15 (Bíblia estrangeiras e antigas) diz “Os perversos dificilmente se corrigem e o número de tolos é infinito.” Ou seja, eles estão mais ativos do que nunca e a legião de parvos que acreditam e os seguem é uma imensidão.

Com a derrota do Brasil na Copa do mundo por 7 a 1, como sempre, a mídia logo fez aparecer o efeito Jeane Dixon. Isto é, os “videntes” que previram tal derrota foram manchete de primeira página e os sujeitos ficaram famosos na TV e pela Internet afora. Mas esses são meia dúzia de gatos pingados. E os outros? Os outros estão caladinhos e a mídia não os procura, pois tinham previsto que o Brasil seria o campeão. Isso quer dizer que erraram fragorosamente.


Não dá para colocar aqui todos eles, pois são muitos. É só pesquisar no Google para encontrar páginas e mais páginas desses enganadores. Mas, eles não estão preocupados, pois segundo o efeito Jeane Dixon, basta, nas próximas previsões, acertar algo para terem sua fama de volta. Veja aqui como o tarô cigano enganou o mais famoso do Brasil, que previa mortes e banho de sangue na Copa, ou como a Bruxa Evani escorregou, ou como o arrebatado por Cristo não entendeu o que o mestre lhe contou.

https://www.youtube.com/watch?v=C7DwCFcKWjU 

https://www.youtube.com/watch?v=Bs-WhZf9uY8  


https://www.youtube.com/watch?v=Cvqw2dCn2Xs 

https://www.youtube.com/watch?v=zlhFm606ZtI 


https://www.youtube.com/watch?v=j5dmSwctpxo


http://vilamulher.com.br/bem-estar/bem-estar/o-brasil-vai-ganhar-a-copa-do-mundo-veja-as-previsoes-11-1-69-1088.html


E as previsões de um famoso "vidente" que falha mais que acerta (Argentina será a Campeã):
https://www.youtube.com/watch?v=KjF3Dqqsk3E 

E o fim do mundo? E o calendário maia e o dia 21 de dezembro de 2012? O dia indicado por milhares desses fraudadores como sendo fim do mundo, dia do “julgamento final”, dia “da volta de cristo”, entre outras baboseiras.

É claro que ninguém vai ter o trabalho de ficar catalogando os acertos (poucos) e os erros (milhares) que esses seres “especiais” cometem. Ninguém vê utilidade nisso, pois, os tolos não se convencerão e continuarão na boa e prática comodidade de gostarem de serem enganados.


A mídia, que lucra vendendo seus produtos ou tendo grande audiência, utiliza-se dessa capacidade de enganar tanta gente de forma tão simplória, apoiando e incentivando um processo, no qual, em meio a centenas de previsões erradas, se dá o destaque a apenas uma certa, fazendo imenso alarde nela e se “esquecendo” da quantidade fenomenal de erros. Portanto, o esquema em que os poucos acertos de uma seqüência de centenas ou milhares de previsões recebem uma publicidade fantástica pela mídia, garantindo que sempre serão lembrados, enquanto os milhares de falhas são ignorados, recebe o nome, dado pelos estudiosos no assunto, de “Efeito Jeane Dixon”. 

Jeane Dixon e sua bola de cristal
Jeane Dixon (1918-1997) era uma astróloga e médium que NÃO previu o assassinato de Kennedy. Mas a propaganda feita pela imprensa e rádio e a ênfase em encaixar acontecimentos recentes em previsões antigas – como se faz exageradamente com Nostradamus - deram-lhe uma fama espetacular nos Estados Unidos, até a sua morte, justamente por ter pretensamente previsto o assassinato de Kennedy. A mais famosa de seus milhares de previsões foi a imprensa quem criou: o assassinato de Kennedy. Depois que o fato aconteceu, a imprensa foi buscar no baú a história de que ela tinha previsto tudo. Pronto. Sua fama se espalhou e cresceu de forma avassaladora.

Em 13/05/1956, a revista Parade Magazine, publicou suas previsões e entre elas havia uma assim: “para a eleição de 1960, a Sra. Dixon diz que será dominada pelos trabalhistas e ganha por um democrata, que será assassinado ou morrerá na função”. Mais tarde, Dixon acescentou “mas não necessariamente no seu primeiro mandato

A técnica de fazer previsões aqui fica bem evidente, pois o texto abre espaço para uma série de eventos que podem ser possíveis. O presidente cujo nome jamais é mencionado poderá morrer. Poderá ser no primeiro ou segundo mandato. O presidente poderá ser assassinado. Poderá ser no primeiro ou segundo mandato. Portanto, mesmo qualquer tentativa de assassinato, poderá ser encarada como acerto de previsão.

Porém, o melhor vem agora. Mais tarde, ela morreu pela boca. Disse “Na eleição de 1960 eu vejo que o vencedor será Richard Nixon”. (quem venceu foi Kennedy) E já em 1960, um pouco antes das eleições: “John F. Kennedy não ganhará as eleições.” (Hines 2003: 71; Tyler 1977). Na realidade, o resumo dessas previsões é que ela previu foi a morte de Nixon. E errou. Quem ganhou e morreu foi Kennedy. Mas a imprensa não quer saber disso e publicou apenas o que foi dito em 13/05/56.


A verdade não vende jornais. A fórmula de previsões de Dixon, vende. A tônica nelas é guerra e paz, vida e morte. Ela vê o pior e promete o melhor. Suas previsões são vagas: “neste século algum papa vai sofrer um dano físico”. Qualquer um pode fazer uma previsão como essa, que sempre acertará. O dano físico pode ir de um escorregão no banheiro, passando pelo atentado (de fato ocorreu) até a morte em um desastre. Assim fica fácil ser vidente.

Com essa técnica a Sra. Dixon escreveu suas previsões para vários jornais nos Estados Unidos, lançando no final de cada ano as previsões para o próximo ano. E isso continuou até o dia de sua morte. Os jornais vendiam como água e ela ficou milionária. Quando dava nome aos bois, ou seja, quando fazia uma previsão direta, errava. Veja:

  • Ela previu que a URSS chegaria primeiro na Lua, antes dos americanos.
  • Previu um novo líder que substituiria Khrushchev na URSS dentro dos próximos 18 meses. O nome desse homem começaria por S. (na realidade foram Leonid Brejnev e Alexei Kosygin.)
  • Previu o começo de III Guerra Mundial para 1958, provocada pela URSS.
  • Previu a IV Guerra Mundial, "inevitável", para a década 1980, provocada pela China quando nações da África e da Ásia, auxiliadas pela China, detonariam o conflito.
  • Previu que, no final do século XX, a China invadiria a Rússia, que entraria em outra guerra, desta vez aliada dos americanos contra a China.
  • Previu que em 1970, os americanos teriam "um míssil de 45 cm, secreto, de cor verde escura ou preto, que por ser pequeno, seria decisivo nas batalhas das guerras mundiais".
  • Previu que o papa Paulo VI deixaria a mais profunda marca para o bem na história do papado. (nada fez de importante)
  • Predisse que Nixon iria servir seu país (foi cassado da presidência).
  • Previu que depois de 1990 a Igreja Católica iria dominar o mundo.
  • Previu a cura do câncer para 1967.

Numa visão de 5 de fevereiro de 1962, em que viu a rainha egípcia Nefertiti, previu que surgiria um homem, na década de 1980, depois da IV Guerra Mundial, que criaria uma seita e esta seita se espalharia por todo mundo. Esse homem seria de origem humilde e camponesa e que a humanidade toda se dobraria diante da sua grande força e brilho e que seu "poder crescerá enormemente até 1999, quando então haverá paz na terra para todos os homens de boa vontade".
Não conseguiu enxergar o nascimento do terrorismo. Não previu a queda do Muro de Berlim. Não previu o fim da URSS. Não previu o atentado de 11 de setembro. Não previu o surgimento da AIDS. Nem a morte dos astronautas americanos quando o foguete explodiu no lançamento, ou quando a nave explodiu na entrada da atmosfera e outros acontecimentos importantes, como a inundação em Nova Orleans pelo furacão Katrina, o tsunami do Japão, os desastres nucleares de Chernobyl e de Fukushima e a renúncia de Bento XVI.

Ah, ia me esquecendo: a Sra. Dixon, além de ficar milionária, fazia suas previsões olhando .... uma bola de cristal!!!

==========
Leia Mais:

- O Mundo não acabou
  (  Parte 1   -      Parte 2    -  Parte 3 )

- Videntes e ano novo pior
- Novamente o fim do mundo